Friends

Меня зовут Леня, я фуллстек-программист с 1997 года (получается, на 10 лет больше, чем такой [термин существует](http://web.archive.org/web/20101204221657/http:/forge38.com/blog/2008/06/full-stack-web-developers/)). За эти 30 лет я повидал и понаписал всякого: CMS для блогов ([lleo.me](https://lleo.me) когда-то входил в тройку самых посещаемых блогов рунета) и публичная блогоплатформа ([binoniq.net](https://binoniq.net); веб-сервисы панелей управления промавтоматикой (управляла заводским конвейером на 5000 телевизоров в день) и геолокационных систем ([pripyachka.com](https://do.pripyachka.com/track/#55.474656393303|37.74988168943|12) собирает геомониторинг погоды и радиации c мест типа Чернобыля и Фукусимы); блокчейн-интеграции ([kalatori](https://github.com/lleokaganov/kalatori-full-project) интегрируется во все распростанённые интернет-магазины и позволяет получать оплату через Polkadot без комиссий и посредников); защищенный криптомессенжер ([моделька](https://site.lleo.me/messager10/index.html?mode=chat&contact_me=g6AceUWuFrUztNhbkLGi3RWZkajXLLGsDQFfmjMsdtUCwTRZh) позволяет обмениваться сообщениями и файлами через браузер, защищая содержимое от просмотра в пути) и еще полсотни проектов. Нейросети я тоже, разумеется, люблю, использую и интегрирую с проектами, но без меня они работу не сделают. Я начинал с JS, C и PHP, но за свою карьеру успел повидать Rust, Typescript, сборки проектов в WASM, мобильные приложения для Android, и даже API Озона. Изобретал собственный ajax под IE5, боролся с прерываниями в контроллерах шаговых моторов, писал собственный блокчейн на Substrate — и постоянно старался найти проблемам нестандартные, оптимальные решения. Ищу удалённую работу в русскоязычной команде какого-нибудь иностранного проекта: я читаю и пишу по-английски, но для свободного устного разговора пока не хватает практики. Если вам знаете проект, которому я был бы полезен — пожалуйста, покажите им моё CV (оно на английском): CV_Leonid_Kaganov.pdf Спасибо за помощь.

Верный признак конца года (а значит и серии фотографий года): очередной адвент-календарь, на этот раз обещают по 2 копчёные колбаски каждый день.



Отличное название книги: «Словарь (почти) всех целых чисел». Очевидно напоминает энциклопедию Слоуна, видимо какой-то её бумажный клон / аналог.



Пару лет назад у нас стал появляться кефир, причём именно под маркой «Kéfir», иногда даже с танцующим грузином на этикетке. Но это какой-то неправильный кефир (Википедия его почему-то переводит как индийский морской рис).



Форма здания в нашем городе, где мы ежегодно проводим собрание нашего домкома. Снаружи как-то даже не обращаешь внимания на его форму.



Объявление в нашем городе о ремонте велодорожки использует логотип будущей сети велотрасс парижского региона. Через нас проходят линии V3 (это по ней мы на работу и в Париж ездим) и V8 (по ней мы едем до Масси, чтобы потом ехать к grave__digger, а трасса в этом месте поворачивает на север и по Coulée Verte идёт в Париж). То есть, формально дороги уже есть, но кое-где их явно нужно доделать, ну и стрелочки к общему виду привести. С тех пор видел уже несколько раз эти номера трасс.



Анютин рабочий кабинет. Сфотографировал не столько из-за стула «на пружинке» не переднем плане, сколько из-за «шпаргалок» с формулами на шкафу :-) К концу учебного года шпаргалок стало раз в 5 больше.



Соседская машина. Конечно же, Рено, но с каким-то странным логотипом. Примерно как на телевидении, когда запрещено показывать логотипы на одежде или компьютерах ведущих, и они их заклеивают, но чисто по форме наклейки понятно, что там под ней.



Адвент-календарь для котов (что-то мне подсказывает, что вариант с колбасой им тоже понравился бы).



Мой старый офис, мой последний проект — шеф попросил сделать огромные плакаты со схемами основных блоков программы, чтобы можно было подойти, рассмотреть, дорисовать. Как видно, коллега воспользовался плакатами, чтобы заклеить полупрозрачную стенку у себя за спиной :-)



Ехали в горы на машине, остановились на заправке и вспомнили, что лет 10 назад это была любимая детская площадка Натана. Показали ему её — и он её вспомнил! Залез туда наверх (поместился!), попросил сфотографировать на память. Когда он был маленьким, нам очень сложно было уезжать с этой заправки :-)



В горах были вместе с немецкими друзьями, все привезли с собой какие-то продукты. Коробка яиц с уточнением, что внутри нет мёртвых цыплят :-) Надо полагать, имеются в виду неоплодотворённые куриные яйца.



Схема эвакуации коммерческого центра на лыжном курорте распечатана поверх надписи «образец». Позорище какое :-)



Прямо перед Новым годом сходили на спектакль в Théâtre du Soleil. Ариана Мнушкин затеяла эпос по истории российско-украинских отношений, это была первая часть, про 1917 год. Спектакль на безумной смеси языков (даже я понимал не все), но с французскими титрами. Огромное количество персонажей, кого-то представляют по имени, кого-то предполагается угадывать (даже я узнавал не всех). Кто из «настоящих французов» что-то понял к этой каше, я не знаю. Но сфотографировался в антракте на фоне Донецка (впрочем, на карте его не было, равно как и в реальном мире того времени).



Зато туалеты в этом театре уже совместные. «Проблему» с писсуарами решили достаточно элегантно — они остались, но называются «туалеты стоя». Очевидно, что туда идут только мужчины, несмотря на то, что формально это не «мужской туалет».



Всё. С Новым 2025 годом :-)

Сегодня день рождения французской певицы Мирей Матье, чей самый знаменитый хит 1970 года «Pardonne-moi ce caprice d'enfant» (здесь и далее ознакомительные куски): Слушать: /dnevnik/2025/07/svechi/Mathieu.mp3 Сочинила ей музыку и текст [Патрисия Карли](https://en.wikipedia.org/wiki/Patricia_Carli), в миру Розетта Ардито — сама тоже достаточно известная певица. По какой причине она не стала исполнять хит, а отдала его Матье — существует много версий, даже легенда о муже, который якобы очень ревновал к ее успехам, и ради него она в тот период старалась вести себя тише и меньше греметь хитами. Так или иначе, исполнительницей стала Мирей Матье, хотя имя Патрисии Карли честно указывалось. Однако в [Википедии](https://en.wikipedia.org/wiki/Pardonne-moi_ce_caprice_d%27enfant), в том числе иностранной, она лишь автор текста, автором музыки мы можем созерцать Александра Лобановского: Кто он такой, вы спросите, и как умудрился помочь в написании песни звездным француженкам? [Александр Лобановский](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87) — не самый известный широкой публике, но очень яркий советский бард. Он всю жизнь концертировал, даже в СССР постоянно выступал в филармониях, хотя автором считался нежелательным, был в черных списках и, говорят, даже успел посидеть в тюрьме по какому-то выдуманному поводу. Он сочинил много песен, в том числе «Очарована, околдована» на стихи Заболоцкого, «Проститутка Буреломова», «Бабье лето» и еще много хитов, среди которых самая известная «Баллада о свечах». В исполнении автора: Слушать: /dnevnik/2025/07/svechi/Lobanovsky.mp3 Песню Лобановского о свечах бросились наперебой исполнять все. Михаил Шуфутинский: Слушать: /dnevnik/2025/07/svechi/Shufutinsky.mp3 Михаил Звездинский, оба даже добавили немного Лунной сонаты во вступлении: Слушать: /dnevnik/2025/07/svechi/Zvezdinsky.mp3 Особенно автора возмущал Звездинский — тем что называл песни своими. Шуфутинский никогда не заявлял себя автором песен, но Звездинский тупо регистрировал на себя всё, что пел, и продолжает получать авторские отчисления. Сейчас на нем в РАО числится более 200 песен разных авторов, в том числе «свечи» Лобановского. В 1990 году Лобановский даже подал на него в суд. И даже выиграл суд. Но это не сработало — ни авторских он не получил, ни компенсации, ни исправления авторства. В РАО песни типа «Свечи» и «Бабье лето» числятся по-прежнему за Звездинским: Так какая связь между Лобановским и Мирей Матье? В том же базе РАО и музыка и текст «Pardonne-moi ce caprice d'enfant» принадлежат Ардите (Патрисии Карли): Однако очевидное сходство мелодии не дает покоя людям постсоветского пространства. И хотя никто не осмеливался заявлять Лобановского автором музыки для Мирей Матье, в интернете можно найти [легенды](https://svetla-k.livejournal.com/220628.html) о рождении песни:

=============== cut ===============
Лобановский написал эти стихи 31 марта 1968-го года для Галины Буковской на её день рождения. Музыки не было, были стихи. В 1970-ом Мирей Матье спела Pardonne-moi ce caprice d'enfant, которую написала Патрисия Карли. Вот потом с этой музыкой стихи Лобановского и пошли по свету. Самый первый раз Лобановский записал эту песню на плёнку в августе 1971...
=============== /cut ===============

Звучит вроде бы с деталями, но источников нет и трудно поверить, что музыкант Лобановский всю жизнь писал песни, но в 1968 вдруг написал стихи (явно песенный текст, даже если убрать припевы и повторы), но не пел, а ждал три года, пока появится подходящий зарубежный хит... На мой взгляд это такое же народное мифотворчество, как знаменитая [история](https://lleo.me/dnevnik/2023/03/12_holmov), когда парень пошутил, выложив в VK трек Тирсена из фильма «Амели» как музыку Сибелиуса, и с годами Яндекс при поиске Сибелиуса стал выдавать первым этот трек, а сетевые музыкальные обозреватели даже сочинили легенду, что Ян Тирсен сделал обработку Яна Сибелиуса. Я предположу, что Лобановского вдохновил услышанный хит Мирей Матье и он написал «свечи», благо к авторству в те годы относились проще, а СССР вообще не признавал международных авторских прав. Почему тогда он, а не Патрисия Карли, судился за эту песню со Звездинским — отдельный вопрос, возможно, он не считал это большим заимствованием, и мы тоже ему это вполне прощаем. Куда сложнее предположить, что Лобановский написал песню раньше, но мелодии оказались похожи, а с годами исполнители, включая автора, ее всё больше приближали к знакомому вокальному стандарту от Мирей Матье. И уж совсем невозможно предположить, будто Патрисия Карли ездила в СССР слушать Лобановского в каком-нибудь мурманском ДК Пылеукладчиков или ей привезли советскую магнитофонную катушку их с Лобановским общие фанаты. И она, вдохновившись, позаимствовала мелодию советского автора, как это сделал как-то Серж Гинзбург (но он-то был выходец из России, знал русский и песню «В лесу прифронтовом» любил на тусовках петь сам). Так что существование авторства Лобановского в иностранной Википедии — загадочное явление, которое говорит нам больше не о Лобановском, а о системе правок Википедии. Где, как известно, любят ставить самые [абсурдные](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4) [ссылки](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0_%28%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%29) на наиболее бессмысленные [слова](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE) статей и метить любой пустяк паническим штампом «источник не указан 666 дней!!!», но когда дело доходит до таких важных вещей, это прокатывает без ссылок и проверок. А Мирей Матье поздравим с днем рождения. И скажем спасибо всем авторам всех текстов и автору мелодии — мелодии, которая продолжает вдохновлять. Ведь до сих пор возникают перепевки, вот недавно наткнулся — современная автор песен «Евгенияонегина»: Слушать: /dnevnik/2025/07/svechi/Eugeniaonegina.mp3

Благодаря переводчику и литератору Алексу Шварцману, поучаствовал в антологии «История всегалактической борьбы с паразитами», созданной самими David Gerrold и Tom Easton: Как это сейчас модно, издание проекта начиналось на [Кикстартере](https://www.kickstarter.com/projects/galactic-pests/tales-of-galactic-pest-controla-sci-fi-and-fantasy-anthology/creator) и сбор с успехом, завершен, антологии быть, хотя желающим еще не поздно поучаствовать в богоугодном деле. А меня можно шепотом поздравить с третьей публикацией в США.

Удивительно, когда случайно наткнулся в сети на скудный некролог и задумался: Николай Штромило, Штромило, где я мог слышать эту фамилию, что-то смутно знакомое? Начал гуглить в сети, и нашел. Оказывается, это один из моих любимых поэтов. Некоторые его стихи я до сих пор помню наизусть, а вот фамилию за тридцать лет забыл. Я не был с ним знаком, но в девяностых годах Женя Шабанов ака Дух просвящал в FIDO народ ОВЕС.РАСТЕТ, публикуя подборки разных интересных поэтов и бардов. И больше всего мне полюбился именно Николай Штромило, на его стихах я пытался учиться работать со словом и образами. Представлялся он мне загадочным старцем-отшельником, который поселился в запредельной глуши чтобы быть ближе к глубинному народу, наверняка пьет, и пишет оттуда мудрые и гениальные стихи. Теперь понимаю, что было ему в те годы всего-то 30 лет. Поэт и бард Николай Штромило родился 6 мая 1964 года в Камчатской области, а жил большей частью в крошечном поселке Лесосибирск — 300 км от Красноярска. При этом он окончил в Москве Литинститут на семинаре Евгения Рейна, участвовал во множестве фестивалей и получал призы за свои песни, были публикации в крупнейших литературных журналах, выходили свои книги, он состоял в Союзе писателей и даже гастролировал по США в 2002. Но жил все равно в глухих городках и, говорят, последние 15 лет без квартиры, без друзей и родных, в неврологическом интернате. При этом он даже был в сети — я с удивлением наткнулся на его [фейсбук](https://www.facebook.com/people/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9-%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%A8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BE/100031658960761/) — это явно он, его имя и биография, его складка между бровей, его поздние поэмы, где несомненна рука большого мастера. Но и в Фейсбуке у него не было ни читателей, ни друзей, ни комментариев, ни даже некролога и соболезнований. И Википедии у него тоже почему-то нет. Давайте же ему хоть страничку в Википедии сделаем, кто умеет? А стихи его говорят сами за себя, вот, например, мои любимые:

=============== cut ===============
(c) автор — Николай Штромило

Разрешилось — легким белым ливнем
палисадник весь заволокло,
в нем чуть слышно мамонт мокрым бивнем
пробует оконное стекло.

Не шали, лохматый мой, хотя бы
в эту ночь негреющих костров.
Видишь ли, с каких-то пор октябрь —
месяц постоянных катастроф.

Конусом мерцающим искрятся,
мечутся предвестники зимы,
будто бы описывая вкратце
гулкие грядущие шумы.

И при том недюжинном стараньи
внешнего мятежного огня,
в доме напрочь вымерло дыханье
некогда остывшего меня. * * *

А завтра снова занесет
поселок, бор и поворот,
и лишь подъезды — как отметки островов.
Пока в краю покатых крыш
тебя не вычислят, малыш,
не оставляй меня под стражей одного.

Камин притих, дворец уснул,
ворчит в тулупах караул,
последний всадник до локтей оледенел;
он был в плену, он был в Крыму,
так ты прислушайся к нему,
не оставляй его со мной наедине.

Кроша паркет алмазом шпор,
неотвратимый, как топор,
мой черный ангел направляется сюда,
что за покои — без икон?
Хоть ты, пришедший босиком,
не оставляй меня без Бога и Суда.

...Застыла клетка какаду.
В сухом предутреннем бреду
с огарком шаркает жилец по этажам.
Прожилки белого белей.
Весь мир трещит, а из щелей
все тянет холодом — и зябнут сторожа. * * *

Северный порт. Прорванный март. Ночь
в глыбах глубин — торсом торос крут.
Дремлют тела школ, кабаков, почт.
Тропы трещат. Сжалась в столбе ртуть.

Пьяный фонарь шарит стопой. Брось!
Пляской калек ввек не догнать лес.
Это судьба — враз, или так — врозь.
Дерево! здесь — занавес всех пьес.

Ветер как вальс — вздох, поцелуй, плач.
Пары кружат. Я их ловлю ртом.
Полог пронзен иглами двух мачт.
Щелкнет замок — здравствуй, беглец-дом.

Тот же палас, красный кувшин, пес —
грозен клыком. Что не признал, плут?
Вспомни ладонь, не разводи мост!
Часто ль прошу — выручи, брат Брут.

...надцатый круг. Почта. Кабак. Столб.
Так и стоим, два алкаша — вдрызг.
Город гордынь, желтых литых колб,
в чью это честь лютый салют брызг?

Поиск тепла — вечный вопрос трасс.
Все адреса: шпик, прокурор, суд.
Значит, на лбу — врозь, или так — враз.
Право, ступай, двигай фонарь. Зюйд. * * *

Непреодолимо, неустанно
я давно из комнаты влеком
Вашими анапестами, Анна,
Вашим, Осип, вырванным звонком.

В поисках утерянного стыка,
повинуясь магии звонка,
я зову в попутчики калмыка,
я седлаю крепкого конька.

И звезда ведет меня, хранима,
как последний утренний каприз,
Вашими молитвами, Марина,
Вашими болезнями, Борис. * * *

Ни слов, ни сожаленья никакого.
Нам просто померещилось — вдвоём.
Прощай, прощай, глухое Маклаково,
убежище случайное моё.

Покой вам, поселенцы и расстриги,
торговые и пьяницы, и вы —
и вы, мои потрепанные книги,
страницы неудавшейся главы.

Нечаянная родина! трамваю
пора давать побудку, ей же ей!
Вот карты — если хочешь, угадаю:
шестёрка пик. И женщина при ней.

На воздухе по-зимнему роскошно:
дома, дымы — хрусталь и вензеля.
Нам врозь нельзя. И вместе — невозможно.
Ты это понимаешь без меня.

Мостки твои — я вижу их повсюду —
и красным куст, и трубы в серебре.
Когда-нибудь короткую простуду
пришли напоминаньем о себе. (c) автор — Николай Штромило
=============== /cut ===============

Заметка про мух, подкидывающих свои личинки к термитам. На заднице у личинки мухи достаточно точное воспроизведения морды личинки термита. Включая два отростка, которые не играют никакой роли для личинки мухи, но визуально похожи на рожки-антенны личинки термита. Учёные при этом не понимают, зачем это нужно, учитывая, что термиты живут в темноте, так что они этого сходства всё равно не видят. Зато термиты хорошо чувствуют тактильно — и таки да, личинки мух и тактильно, и химически тоже имитируют личинки термитов.

Колонка об американской науке в эпоху Трампа, когда появляются чуть ли не списки слов, которые лучше не использовать в публикациях. Заметка при этом начинается со слова nexus, зацепившего меня хотя бы тем, что так зовут нашего старшего кота (по паспорту он, конечно, Nectar, но кто же его по паспорту будет звать). Я несколько раз перечитал определение в журнале, потом в Википедии, причём на нескольких языках — и всё равно не понял. Зато вспомнил, что был роман Миллера с таким же названием — его я, впрочем, тоже не читал.

Продолжаются публикации про ковид. Здесь пишут о новой вакцине от него, которая вроде как универсальная — использовали белок, который (я не настолько разбираюсь, чтобы понять, почему именно) крайне редко мутирует. По крайней мере за эти 5 лет он не изменился ни в одном из вариантов ковида. Я помню, как в начале 1990-х были публикации о компьютерных вирусах, способных изменять свою форму — стандартные антивирусы тогда ориентировались на жёстко прописанную в них «сигнатуру» вируса, и морфирующие вирусы обходили эту защиту. Я читал статью о том, как авторы антивирусов пытались найти какие-то ядра, которые ни при каких модификациях не будут меняться — не следил, чем в итоге дело закончилось, но подозреваю, что от понятия «сигнатуры» очень скоро отказались, потому что авторы вирусов прекрасно понимали логику авторов антивирусов. Если не думать о сценарии, в котором не только у ковида есть разумные авторы, но и у этих авторов есть желание обойти авторов вакцины, то стратегия постоянной сигнатуры здесь действительно может сработать.

Биография Кассини начинается с фразы «мы все знаем фамилию Кассини по зонду, сфотографировавшему Сатурн, по горе (1680 метров) в центре Франции или по кратеру на Луне — но кто помнит, что это был за человек?». Смешно, подумал я, лично я сначала узнал про Кассини-человека, потому что в BNF выставлены его глобусы. А потом уже про кольца Сатурна. Про гору с кратером узнал из этой статьи. Впрочем, когда искал ссылку, выяснил, что я перепутал Кассини с Коронелли...

В статье картина построенной в 1652 году Кассини конструкции для наблюдения за кометой. Действительно, как-то не задумываешься о сложности снятия точных координат при наблюдении за небом.



А в математической рубрике неожиданное продолжение моего любимого парадокса 100 заключённых. На этот раз автор рассматривает производные от той задачи (предположим, каждый заключённый может открыть не ровно половину ящиков, а либо больше, либо меньше). А попутно показывает доказательство той самой первой задачи, и оно одновременно и красиво, и элементарно. Напомню, что там всё базировалось на вероятности найти в 2n элементах циклы длиной больше n. Так вот, достаточно просто показать, что вероятность найти цикл длины k равняется 1/k. После чего просуммировать все такие дроби — оттуда и вылезает логарифм в пределе. Красота!

Статья о том, как правильно делать шоколад: нужно разогреть приготовленную массу до 45°C, затем охладить до 27°C, после чего снова разогреть до 31.5°C, и только после этого заливать в формочки. Казалось бы, что за бред? Но нет, рассказывают, что шоколад может затвердевать в кристаллы 6 разных форм, у них у всех разные температуры плавления / кристаллизации, и скорость появления первых кристаллов (на которых потом будет нарастать вся структура) тоже разная. Поэтому мы сначала плавим всё, затем охлаждаем до такой температуры, при которой наиболее эффективно получаются зародыши кристаллов формы V (они же β) — побочный эффект, при этом получается ещё больше зародышей кристаллов III и IV (они же β’), поэтому мы затем разогреваем всё до температуры, плавящей зародыши кристаллов β’, но оставляющей зародыши кристаллов β.

В индустрии, говорят, поступают проще: посыпают жидкий шоколад кусочками уже застывшего в форме β другого шоколада — сложно в этот момент не вспомнить Воннегута с его разными формами кристаллизации воды :-)

В процессе охлаждения рекомендуют перемешивать массу (на столе, металлическим шпателем), потому что кристаллы β существенно прочнее β’ (собственно, поэтому мы их и хотим получить — шоколад будет не только таять при более высокой температуре, — во рту, а не в руках, — но и будет аппетитнее хрустеть во рту и выглядеть более блестящим), то есть, мы механически будем чаще ломать β’.

Ещё одна причина любить β — она более плотная, плотнее жидкого шоколада. Тогда как β’ - менее плотная. То есть, если мы залили формочки жидкостью, и она застыла у нас β — шоколадки будет просто вытащить из формы (они станут меньше формы), а если застынут β’ - то они будут больше формы, и поди попробуй их оттуда выковырять!

Интересно отличие всех этих форм. Кристаллы все шестиугольные, как пчелиные соты. В углах находятся молекулы триглицерида, они асимметричны, и их направление в форме α вообще никак не упорядочены, в форме β’ они упорядочены внутри каждой линии, а в форме β — по всему кристаллу. Внутри каждого класса есть ещё 2 подкласса, в статье не рассказывают, чем они отличаются на молекулярном уровне, но внутри β есть β1 и β2: первый — привычный нам вкусный шоколад, а второй — белёсая, безвкусная форма. К счастью, вторая никогда не получается при кристаллизации, а только в процессе медленного перехода в неё первой формы — видимо, это то, что мы всю жизнь называли «старением шоколада». Иногда просто страшно становится, на каких соплях мелких деталях держится наше счастье!

Это совсем артефакты уже, старые бетонные дорожные указатели. Этот на выезде из Парижа, ещё мимо одного я каждый раз проезжаю, когда с работы возвращаюсь на велосипеде.



Произраильские афиши на стенах. Обычно война с Хамасом (да и до этого тоже) отражалась какими-то мелкими стикерами на светофорах типа «бойкот Израилю». Тут я чуть ли не в первый раз вижу и большие афиши, и в большом количестве. Место, конечно, стандартное для наших маргинальных (в основном ультраправых) партий — не знаю, почему, но вся их реклама обычно вот на таких бетонных стенах вокруг строек, на опорах мостов и т.п. На фотографии справа небольшое свидетельство, что там не только ультраправые вывешиваются — виден кусок старого плаката с серпом и молотом.



Ужасный с виду детский сад. Понятно, что это неправильно, но кажется, что такое железное здание будет жутко жарким внутри — хотя на самом деле наоборот. Но это какая-то стандартная инверсия у нас в мозгу, как на рекламе тёплого белья UniQlo, когда показывают якобы в инфра-красном свете, и манекен просто «светится» жаром — в то время как по-настоящему тёплая одежда должна наоборот, изолировать.



Это во время одного из наших походов с тренером, он обратил наше внимание на «алтарь» у дерева. Похоже, здесь кому-то когда-то явилась Дева Мария. Сложно мне, конечно, свыкнуться с мыслью, что мы с этими людьми живём на одной планете.



А это виадук для RER C, и в его арках построили прекрасные домики, мастерские для художников. Не знаю, что там с шумом, но выглядит — красота!



Это тоже поход с клубом. В какой-то момент заметили, что утки подозрительно ровно сидят. Действительно, деревянные, подсадные. Амбразура на заднем плане — она же на фотографии справа — это засада для охотника. Местность затапливаемая, поэтому засада прибита цепями к сваям, чтобы не уплыла :-)



Там же, наш тренер притащил с собой прекрасное устройство для того, чтобы вытаскивать пробы земли. Например, чтобы показывать нам разных червячков или ракушки, следы которых мы видим на песке.



В аэропорту нашёл чью-то ID-карточку. Попытались найти, откуда можно дать объявление (представил себе человека, потерявшего паспорт непосредственно перед вылетом), не нашли. Нашли полицию — те сказали, что они такой ерундой не занимаются, но можно кинуть карточку в почтовый ящик, и Почта сама разберётся, что с ней делать. Наверное, по адресу «прописки» — если человек там живёт, и почтальон его знает, то ему карточку просто отдадут. А если нет — всегда можно переслать в ту часть полиции, которая умеет аннулировать документы. Но если человек хотел по этой карточке в тот день улететь, то ему не повезло.



Это мы очевидно в Германии. Потому что во Франции нельзя зафиксировать «пистолет», нужно постоянно нажимать на «курок», чтобы лился бензин.



Отличная «русская» версия слова «привет» :-)



Это у нас в соседнем городе. Эйфелева башня в миниатюре. Мы сюда возили Натана, когда он был маленьким, ему очень нравилось.



Это мы с Анютой были на концерте Земфиры. Очень интересно — у неё есть фан-клуб, и он подготовил зал перед концертом. Видите, на каждом третьем кресле лежит бумага и фонарик. На бумаге инструкция, в какой момент всем нужно зажечь фонарик и сделать любимой певице приятно. Молодцы :-)

Отличная история римской стелы (судя по всему, это Октавиан перед побеждённой Александрией или Египтом). Первое упоминание о ней — Рим, XIX век, она украшала там какую-то тратторию. Тратторию снесли в конце 1920-х годов, в этот момент её покупает богатый американец (тоже классная история: его папа основал страховую компанию и сказочно разбогател; в какой-то момент Хайд устраивает шикарный праздник, совет директоров обвиняет его в растрате денег компании — скандал, расследование, увольнение, изгнание во Францию; затем выяснили, что деньги он тратил таки свои, но поздно, Хайд уехал в Европу, где в частности купил эту стелу). Вторая мировая, немцы захватывают Францию, американец успевает вернуться в Америку, и коллекция Хайда попадает к фашистам. Он пишет письма протеста, и на них даже реагируют — в марте 1941 года коллекцию Хайду возвращают, за несколькими исключениями, в том числе недодали вот эту вот стелу. Скорее всего, пишут в журнале, её тупо забрал себе какой-то мимо проходивший офицер — не такая большая у неё ценность, чтобы подозревать в этой пропаже заговор. Стелу в итоге нашли в какой-то нормандской деревне, где её явно бросили отступавшие в 1944 году немцы. После чего раскопали всю эту историю, вернули стелу законному хозяину (наследникам Хайда), и только после этого Лувр купил её у него.



Опять новости про будущий отдел византийского искусства: Лувру подарили коллекцию из 70 русских икон. В статье об этой коллекции упомянули Sainte Paraskeva Pyatnitsa — я полез смотреть, что это за подруга Святого Робинзона, оказалось, что имя «Прасковья» — это вариант греческого имени «Параскева», которое обозначает «приготовление перед Пасхой / перед субботой», то есть — пятница.

В статье про Мадонну Чимабуэ пишут, что тот нанёс на картину псевдоарабскую вязь (по периметру, на нимбах и т.д.). Как трактуют его жест современные учёные — это стоит понимать как непостижимость божественного языка для человека. Интересно, учёные предполагают, что Чимабуэ принимал арабскую вязь за божественный текст? Или правда, чисто по аналогии: лично я не могу прочитать это = мы все не можем понять божественный текст?

Читаю новость дня и изумляюсь. Тут надо читать с выражением и паузами, здесь каждая строка имеет бездну смыслов и оттенков: Военный суд в Москве заочно приговорил писателя Бориса Акунина к 14 годам лишения свободы с отбыванием первых 4 лет в тюрьме, а остальное в колонии строгого режима. Также ему на 4 года запрещено администрировать сайты. Поводом для возбуждения уголовного дела стал разговор писателя с пранкерами Вован и Лексус, которые представились президентом Украины Зеленским и министром культуры В этой новости изумительно буквально всё. Писатель, проживая в своем Лондоне, поговорил там по телефону с жуликами, которые изображали президента Украины. В этом приватном телефоном разговоре он что-то жуликам сказал такое, что несмотря на отсутствие в деле потерпевших и ущерба, получил 14 лет тюрьмы с подробным графиком, где и как отбывать. Плюс запрет администрировать сайты. Подозреваю, Линукс-сервера тоже. Акунина оправдывать я не собираюсь. Я не юрист, не знаток российского права, поэтому у меня нет причин сомневаться в справедливости приговора. Но смущает, что это приговор человеку, который 10 лет живет в Лондоне, в Россию не ездит, на суде не присутствовал, с адвокатом не знаком, и исполнять приговор, кажется, не планирует. Но я согласен, что Россия — страна серьезная, уважаемая теперь во всем мире, и в деле вынесения подобных справедливых приговоров ее не остановит ничто. Даже пестрая пока география планеты и полное отсутствие преступника буквально на всех судебных этапах. Однако, считаю, что Акунин слишком мелкий персонаж для правосудия, у которого так широки возможности по наказанию недоступных подсудимых. Я бы начал прямо с Наполеона. Ну а что? Он ровно так же недосягаем для ФСИН. Зато преступления его гораздо более серьезны и не имеют срока давности, согласно УК РФ. Статья 353 «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны» — это вам не с пранкером Вованом по мобилке трындеть. Разобравшись с Наполеоном, Сальери, Геростратом, Понтием Пилатом и остальными нарушителями действующего УК РФ, я бы предложил расширять правоприменительную практику до персонажей не просто недосягаемых, но вымышленных. Нагрузка на ФСИН та же нулевая, а справедливость торжествует. А в плане литературной-сюжетном не вижу принципиальной разницы — оформить мысленную посадкой отсутствующего писателя с несуществующей фамилией Акунин за разговор с воображаемым им Зеленским, либо заочно осудить по соответствующим статьям Серого Волка, Бармалея, Кощея Бессмертного с Бабой Ягой, Соловья-разбойника и студента Раскольникова. Дворнику Герасиму по делу о жестоком обращении с животными я бы все-таки дал заочно условно и сразу же освободил условно-досрочно заочно — пусть не говорят, будто у нас все приговоры обвинительные. А разобравшись с отечественными, я бы занялся иностранными преступниками: Дейнерис, Саурон, Волан-де-Морт, Отелло, Урфин Джюс, Дракула, Дарт Вейдер — западных преступников по понятными причинам больше. Может ли российское правосудие мириться с тем, что гражданин США Ганнибал Лектер избежал наказания? Считаю, не может. Должен тоже заочно отсидеть свой срок в одной колонии «Полярный песец» в одной воображаемой камере с Акуниным, хотя тому сидеть явно дольше. https://www.youtube.com/embed/eFgFvEb4ivE?rel=0&showinfo=0

Recent is er verwarring: instellingen als SIDN claimen dat niemand in Europa nog in hun computerbehoeftes kan voorzien, en dat ze daarom wel moeten uitwijken naar Amerikaanse aanbieders. English version: Cloud Naïve: Europe and the ‘Bijenkorf’ Megascaler Tegelijkertijd hebben we in Nederland en Europa grote providers van servers en diensten die beweren dat zij dat soort diensten wel degelijk kunnen leveren. Wat is er aan de hand? IT diensten draaien op software en die draait weer op hardware.

A very practical introduction to Parsing Expression Grammars (PEGs), in which we’ll build a non-trivial parser using the most excellent cpp-peglib single-include C++ library. Post includes links to PEG libraries for Go, Rust and Python, and a ready to run GitHub repository of all examples. If I’ll ever stop programming it will be because I can no longer find the energy to parse even just one more string format.

Op 27 maart was er een mooi gesprek over de Nederlandse en Europese afhankelijkheid van “de cloud”. Het gesprek vond plaats op het ministerie van Economische Zaken en Klimaat, en deelnemers waren onder andere minister Micky Adriaansens en staatssecretaris van digitalisering Alexandra van Huffelen. Het onderwerp wordt dus (terecht) serieus genomen. Dit artikel is onderdeel van een grotendeels Engelstalige reeks over Europese innovatie en digitale afhankelijkheden. De bijeenkomst werd gehouden onder Chatham House Rule, wat inhoudt dat we niet gaan verklappen wie precies wat heeft gezegd.

De hele korte versie: een minister voor Digitale Zaken heeft alleen zin als deze minstens evenveel doorzettingsmacht krijgt als de minister van Financiën. En het werkt ook alleen als die nieuwe minister een agenda heeft waarbij ICT veel meer is dan “iets wat je inkoopt”, maar echt een kernactiviteit wordt waar geïnnoveerd kan worden. En dat vergt een nieuwe erkenning van ICT-ambtenaren als daadwerkelijk belangrijke mensen, die aan de knoppen zitten en dingen mogen veranderen.

13th of June UPDATE: The Dutch government has failed to hire and house the promised new 10 oversight staff. Yet, the new law will be enacted July 1st, passing oversight to people that don’t exist. I surely enjoyed living under the rule of law, but it appears it was a passing thing. “The Netherlands hosts some of the world’s largest internet exchanges. This obliges us to make the best use of these exchanges for our national security.

The short version: organizations often hesitate for many years before outsourcing tasks, particularly in the field of ICT (Information and Communication Technology). During those years, valuable ICT employees leave because constantly justifying their own existence is frustrating. In the long run, something will eventually go wrong, making the decision to outsource much easier: “We can’t and don’t want to do this ourselves anymore.” However, by hesitating for so long, you have created the situation yourself.

There’s now also an English version of this post. De hele korte versie: organisaties twijfelen vaak vele jaren over het uitbesteden van dingen, met name ICT. Gedurende die jaren vertrekken de goede ICT-mensen, want steeds je eigen bestaan moeten rechtvaardigen is rot. Op termijn gaat er dan weleens iets goed mis, en is de keuze daarna makkelijk: we kunnen en willen dit niet meer zelf doen. Maar door jaren te twijfelen heb je het daar zelf naar gemaakt.

Het gaat allemaal niet best met de wereld - het klimaat ontspoort, en men twijfelt of we er iets aan moeten doen, de rechtstaat wankelt, de ongelijkheid groeit, mensen vallen bij bosjes voor complottheorieën en ze stemmen zonder enige moeite op fascisten, racisten en clowns die geen enkel probleem op gaan lossen. En overal is oorlog. Sommige mensen doen op kleine of grotere schaal concreet hun best om het beter te maken.

Door Corinne CathDr. Corinne Cath is an anthropologist of technology who studies the politics of Internet infrastructure. She is a recent graduate of the Oxford Internet Institute’s PhD program (University of Oxford) and the Alan Turing Institute for data science. Previously, she worked on technology policy for human rights’ organization ARTICLE 19 and the US House of Representatives. & Bert Hubert De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN) beheert het digitale kadaster van meer dan 6 miljoen ‘.

Onderstaand een licht bewerkt transcript van aflevering 376 van BNR’s De Technoloog, Europa is (bijna) volledig afhankelijk van de VS en China en dat is een probleem, ook beschikbaar op YouTube. Redactie Daniël Mol. In deze aflevering bespreken we hoe het zo gekomen is met Europa’s bedroevende positie in de cloud, maar ook hoe onze overheden door zelf verstandiger in te kopen een grote rol zouden kunnen hebben in het (her)opwekken van onze cloudindustrie.

In november 2023 was ik de gast-columnist van de Volkskrant, en heb ik vier stukjes geschreven die steeds op zondag (alleen online) verschenen. Dit was voor mij voor het eerst dat ik echt iedere week moest ’leveren’, en ook nog binnen heldere kaders: 700 woorden, opinie over dingen die al in het nieuws geweest zijn. Ik heb nu een nieuw respect voor de columnisten die zoiets iedere week weer kunnen, en tegelijk zie ik ook dat niet iedereen wekelijks een topprestatie kan leveren.