Friends

Конечно я читаю медленно и в основном только Пелевина, но читать книжку с сентября прошлого года и дочитать только сегодня — личный рекорд. Книга — обычный традиционный Пелевин: служение мировому метасатанизму органично завершается финалом метабуддистского освобождения, и тут мне нечего добавить. Книги о путешествиях в древних мирах не мой жанр, и вместо бесконечных диалогов Учителя и Ученика о философии буддизима хотелось бы увидеть что-то актуальное о той воронке, куда катится весь наш привычный мир в последние годы. Хотя сама вселенная «Трансгуманизм INC» чудо как хороша, но томики «Епископов Эвтаназии» стали однообразны. Больше меня заинтересовала обложка: Вы конечно ничего особенного не видите. А вот мне очень знакома эта штука: Пелевин в одном из ранних интервью учил, что стричь голову следует коротко машинкой чтобы не заморачиваться и можно было сунуть под кран с водой. Я пробовал — скучно. И много лет назад я по примеру одной знакомой решил проблемы с ненавистной стрижкой другим способом: раз в год отрезаю выросшее. Перевязываю пучок волос на затылке двумя резинками и прошу кого-то из друзей и домашних перерезать ножницами посередине. Получившийся срез на метёлке заливаю каким-нибудь герметиком и бросаю в ящик стола. Зачем — пока не придумал. Правда стрижка происходит, когда красные волосы уже выцвели до оранжевых и их пора снова в красный. Мораль: я занимаюсь ерундой для ящика стола. А Пелевин — молодец. Раз в год аккуратно срезает то, что выросло из головы, и закрепляет герметиком всем нам на радость. Жду следующую книгу.

Буквально на выходе из музея операции «Динамо», ещё один музей современного искусства (какой хороший город!). Всё это находится в парке, и прямо под открытым небом стоят какие-то скульптуры, но уже смеркалось, и я поспешил внутрь. Сфотографировал только вот эту работу Steve Abraham и Nicole Massager «Ce qu’il reste des champs de ruines naîtrons des champs de coquelicots», 2016-2019. Название странное. Общий смысл понятен: на полях руин цветут маки. Но структуру французской фразы я не понимаю — почему не «de ce qu’il reste...»? Вблизи маки не такие ми-ми-ми как издали, но в этом, наверное, и смысл. Они из стальных прутьев и бетона — напоминание о разрушенных городах.


( Read more... )

comments

В сентябре 2022 сделал на сайте штампик со счетчиком дней — чтобы случайный гость видел, кто я. Сегодня поправил скрипт, чтобы он отображал не четырехзначное число дней, а годы. Дни нас уже не пугают, может, хоть годы заставят задуматься? Сейчас 4 года и 1 день. Скрипт, кстати, можете свободно копировать себе или просто вставлять на страницах код:

=============== cut ===============
<script src='https://lleo.me/dnevnik/design/nez.js'></script>
=============== /cut ===============

Потом я написал тут каких-то длинных общеизвестных слов. Что никто за 4 года не смог внятно сформулировать цели и задачи происходящего. Что 4 года — это больше, чем ВОВ (3 года и 321 день), а если учесть бои с 2014, то вдвое больше всей Второй мировой (6 лет и 1 день). Что даже людоед Сталин оказался умней: не сумев захватить Хельсинки за три дня в 1938, быстро договорился о мире по линии соприкосновения, и не изображал годами для Рузвельта переговорную деятельность, требуя отдать еще и Лапландию с Оулу. Что сегодняшняя война в принципе уже давно проиграна, потому что 4 года — это 4 года, и это мнение не только ее разжигателя Гиркина. Что гибнут люди, экономика, инвестиции, имидж страны, языка и культуры, отключается интернет, отменяют рейсы, выросло НАТО, горят заводы и нефтехранилища, снаряды падают на мирные дома по обе стороны фронта, и что хорошего получили взамен? А потом думаю: зачем и кому объяснять, все всё давно понимают, даже т.н. патриоты. Стер лонгрид и просто нарисовал инфографику.

Полочка 023/120, выбор был очевиден, это детектив про исторический музей Меца, про который я совсем недавно писал. С первой страницы видна целевая аудитория: действие происходит в музее, главный герой выходит на пенсию, так и не разгадав загадку всей своей жизни — действительно ли немцы уничтожили архивы музея в 1945 году, или они всё же где-то спрятаны? То есть да, всё из сферы интересов младшего пенсионерского возраста.

В отличие от музея памяти (ассоциацию-основателя этого музея в книге тоже упоминают, их немцы достаточно быстро выслали из города) в книге никаких полутонов. Все хорошие персонажи успевают оскорбиться предложению работать на оккупанта, прежде чем поняли, что на самом деле им предлагают если не подрывную, то как минимум разведывательную деятельность на благо Движения Сопротивления. Все плохие персонажи отрицательны до малейшей детали — они не только Гитлеру рады, но и жену бросили, а в последнюю минуту успели переобуться в партизан и расстрелять хороших, но скромных героев. Это, наверное, правильный подход для государственной пропаганды, которую, наверное, даже можно как-то оправдать в первые годы после событий. Но сейчас можно было бы написать что-то и посложнее.

Мне кажется очень важным понимать точку зрения наших противников. Вот взять ту же оккупацию / аннексию Лотарингии. Очевидно, что были недовольные, но они / их точка зрения в итоге победила, и мы прекрасно понимаем, что они думали. Точно так же очевидно, что были и довольные аннексией. Ну вот просто потому, что Германия им была ближе. Или им не нравилась Франция. Или они считали правильным иметь общее европейское правительство (пусть и не в такой форме, в какой Гитлер в итоге его реализовывал). Или им больше близка была социальная модель Германии (напомню, что в тогда аннексированных территориях, вернувшихся во Францию, до сих пор действуют какие-то законы, которые Франция не решилась отменять в 1945 году: меньший уровень разделения церкви и государства, больший уровень государственной медицинской страховки и т.д.). Считать всех этих людей людоедами, как будто они спят и видят, как убить всех евреев — это ужасное упрощение. Ок, Франции в итоге повезло, точку зрения конкретно этих людей аккуратно спрятали, и за 80 лет она так и не вылезла наружу. Насколько можно рассчитывать, что то же самое получится, например, с современным Донецком или Крымом? Ой, не уверен.

Зато в книге чётко проговаривается ощущение местных жителей, которых немцы считают гражданами второго сорта, а французы — просто предателями. Как будто у всех была возможность встать и уехать, бросив всё. Как будто у Франции была возможность достойно принять всех уехавших. Опять же, аналогии с уловным Донецком просто напрашиваются — не знаю, насколько это применимо к Крыму, мне кажется, что оттуда был существенно меньший поток беженцев.
( Read more... )

comments

Сидели позавчера с друзьями в баре, и вот дружище Ильин похвастался, что на одной технической выставке заказал себе модную NFC-визитку с ссылкой на свой Linkedin. И пока визитка гуляла по столу, я вспомнил, что у меня год назад в дневнике была какая-то закрытая страница, которая по-быстрому читает-пишет простенькие записи NFC прямо из браузера, мы тогда на бывшей работе что-то с метками NFC делали. Честно говоря, не думал, что вот прямо так страничка дневника, открытая в мобильнике, сходу перепишет в визитке link на natribu.org, но переписала. Вышло неудобно, прости, Илья. Точную ссылку на linkedin сообща с трудом вспомнили и вернули взад. А кнопочки-то вот они (работает только в Chrome и только если есть NFC в телефоне/ноутбуке):

Мораль: не выпускайте из рук свои NFC-визитки, перезаписать их любым телефоном — как два байта переслать, даже никакого инженерного приложения не требуется.

Прямо рядом с FRAC Dunkerque — музей операции «Динамо». Фильм Нолана я пока так и не видел (стоит? Нолана я люблю, фильмы про войну — не очень), зато посмотрел недавно французский фильм про эту же эвакуацию (Бельмондо я люблю ещё больше Нолана).

В музее, понятное дело, всё на французском и английском. Наверное, больше половины посетителей говорило по-английски. В зале про исторический контекст очень хорошо видно, как устаревают формулировки. Уже не понять, что именно было написано в первой версии, но и французскую версию про Польшу переписали, а английскую так как минимум дважды. Выглядит, конечно, позорно: «у нас нет денег на новую табличку».


( Read more... )

comments

Представьте, что вы писатель и у вас был 23 года назад рассказ Хомка. И сейчас до марта вам по какой-то важной причине его нужно сократить вдвое и сделать вторую версию, маленькую. Но вам скучно тупо работать ножницами. Хочется подойти даже к этому делу творчески, используя возможность что-то улучшить, добавить, переделать. Вопрос: что посоветуете автору? Что бы вы изменили? Понимаю, очевидный ответ «не надо ничего менять», но рассказ-то никто и меняет: он был, есть и будет. Речь про другую версию: уменьшенную и измененную. Как при экранизации вносят изменения в сценарий, иногда даже тотальные, здесь тот же принцип, только результатом будет не сценарий, а просто версия рассказа. Есть идеи, пожелания?

После выставки BD в Центре Помпиду заказал себе в библиотеке несколько комиксов. Здесь без иллюстраций, они были в посте про выставку.
«Lone Sloane 66» оказался ровно тем, что мне казалось — космической оперой: красота, но к сожалению, безо всякого смысла :-)
«Palooka Ville» никак не связан с представленным на выставке макетом.
«Пиноккио» оказался просто гениальным! Просто вот моя смесь чёрного юмора, цинизма и беспредельной фантазии. Буратино там — это прототип «солдата-будущего», который сбежал от создателя и сеет хаос. Сверчок поселился у него в голове, потому что другие сверчки выгнали его из колонии за алкоголизм. И всё это очень красиво, несколько разных графических стилей, у каждого свой смысл. Нужно теперь срочно читать всё, что ещё сделал Winshluss (уже заказал себе 2 других его тома).
«Big City» — хороший комикс, очень живой, зарисовки из жизни. Но сюжет отсутствует совершенно, а это совсем не моё. То есть, комикс о том, как приходят люди на работу, о чём-то разговаривают, шутят, ругаются. Ты их очень хорошо представляешь — но если тебя попросят сказать, о чём книга, тебе сказать нечего. Она не «о чём», а «о ком».
«Эммануэль» на уровне фильма: красивые сиськи, но не интересно. Даже не дочитал.

Нашёл ещё один источник советов в мире BD: у Le Monde есть рубрика с рецензиями на книги / фильмы / сериалы / комиксы. Прошерстил несколько выпусков — это чуть сложнее, чем выбирать на выставке в Центре Помпиду (текста немного, иллюстраций ещё меньше), но кое-что попадается. Из того, что в итоге понравилось:

«Habemus Bastard» — опять «мой» стиль. Снова чёрный юмор, но не такой феерический, как в «Пиноккио», а очень стильный: наёмный убийца, прячась от полиции, поступает на работу священником в местную церковь. И тут ему как начало везти! Секс, насилие и наркотики — к сожалению, всего лишь 2 тома. Не знаю, кто мне больше понравился: автор сценария (Jacky Schwartzmann) или художник (Sylvain Vallée)? Художник точно хорош — я уже заказал и прочитал пару томов «Il était une fois en France». Книгу автора сценария тоже заказал, жду.



«Au-dedans» — в критике Le Monde обещали историю человека, которому с трудом даётся социализация. Если у вас потёк кран, вы вызвали сантехника, предложили ему кофе — а он согласился. О чём говорить? Мне, очевидно, эта тема показалась интересной. Комикс оказался ещё круче. Очень мало слов, очень много мимики, эмоций. И очень похоже на фильм, только в отличие от фильма, ты смотришь BD в своём ритме, пересматриваешь особенно выразительные моменты. Наверное, здесь лучше всего было видно, чем BD может отличаться в лучшую сторону и от книги, и от фильма. Вот, например, сцена воспоминаний из детства. Герой рассказывает, как он ходил в аквапарк, где в бассейне было не протолкнуться от подростковых гормонов, но была горка с «салатницей» — это такая огромная воронка, ты туда попадаешь и пролетаешь там пару кругов, прежде чем выпасть в дырку посередине. И в это время ты — один, вокруг — никого, ты чувствуешь себя маленькой монеткой, катящейся к центру воронки, и тебе от этого кайф. Только вот в один из дней он выпал в воронку — а там уже кто-то был:



«Musée» — с таким названием было нереально пройти мимо. Прочитал — кайф! И каким-то восемнадцатым чувством понял, что про этот комикс просто должна была писать fiafia. Поискал — действительно, писала (там же куча иллюстраций), и я даже там отметился, но почему-то тогда же сразу не прочитал. Надо будет посмотреть, что этот автор ещё сделал!

comments

Для всех, кто интересуется техникой и космосом: любопытная космическая загадка ожидает своего разрешения в марте, делаем ставки. Существует задача: уточнение координат былых космических экспедиций. Она, мягко скажем, не самая актуальная, но тоже нужная, как всё, что связано с космосом. В 1966 советский аппарат «Луна-9» совершил посадку на Луну, передал несколько фото и планово умолк навеки. Примерно известен район, где эта штука лежит в лунном грунте, но координаты неизвестны. С тех пор сделаны космические снимки всей лунной поверхности, но недостаточного масштаба: какой-то пиксель — наверняка этот аппарат, но какой? Ученые мира работают над задачей, проблеме много десятилетий, выдвигалось много теорий учеными разных стран. Из последнего: 1) Двое ученых Университетского колледжа Лондона, а также их коллега из японского космического агентства JAXA разработали систему для поиска «Луны-9» на базе современных нейросетей. Определили точное место и опубликовали результаты в журнале npj Space Exploration. 2) Параллельно уже год снимки Луны рассматривает с дивана в лупу какой-то пацан из интернета с ником Зеленый Кот, не имеющий научного образования (дипломная специальность — филология и сказки). Вдобавок еще и иноагент. Он указывает другое место. Но скоро загадка будет решена: в марте индийский аппарат специально произведет увеличенную съемку этого района и выяснится, кто был прав. А вы как считаете? Давайте проведем голосование и сделаем ставки. ======== [ ГОЛОСОВАНИЕ ] ======== недоступно при трансляции в соцсети, зайдите на сайт ======== [ /ГОЛОСОВАНИЕ ] ======== Кому интересно, мнение Зеленого кота: https://habr.com/ru/articles/1001208/

Есть такая технология, делать компьютеры на базе ДНК. Грубо говоря, ты готовишь какой-то раствор с кусочками ДНК, затем доливаешь туда жидкость с другими кусочками ДНК, которые представляют собой данные на входе. Ждёшь, когда остановится реакция, смотришь на получившуюся смесь — это результат расчёта. Звучит полным идиотизмом, но тут заметка о том, что сделали такой компьютер, способный распознавать рукописный текст (100 пикселей, распознаёт только цифры). То есть да, нейронная сеть на базе ДНК. Половину заметки авторы пытаются удержать читателя от ощущения, что они создали жизнь — нет, это чисто механическая система, просто на оригинальных носителях.
(Колмановский в недавней лекции упоминал проблему хранения данных — что останется от нашей цивилизации для археологов будущего? И вариант хранения данных в ДНК очень даже перспективный, но пока что слишком дорогой.)

Ещё одна заметка, вызывающая первую реакцию «что за бред?», но нет, номер не апрельский. Учёные заметили, что массаж притягивает иммунные клетки к массируемой части тела. А растягивание кожи увеличивает её проницаемость. Сложив эти два фактора, они сделали вакцину от гриппа, вводимую руками в виде массажа. Проверили, работает.

Заметка о том, как спустили робота на дно океана (возле Лос-Анжелеса), он обнаружил некоторое количество брошенных лет 50 назад бочек. Содержимое бочек неизвестно. Но вокруг некоторых образовалось «белое гало» — песок поменял цвет, и жизнь внутри этого круга достаточно сильно отличается от жизни вне. Дальше гипотезы, что именно находится в этих бочках? Сколько их хотя бы примерно на дне океана (с гало и без него)?
Удивительно, конечно. Мне до сих пор сложно принять мысль, что мы знаем дно океана на Земле хуже, чем поверхность Луны.

Статья о формировании волн в раскачивающемся в руке стакане с кофе, в едущей машине-цистерне и т.п. Физика сложная, рецептов разных много. Для цистерн есть специальные перегородки, или просто плавающие на поверхности жидкости мячи. Для стаканчика с кофе, кажется, нужно нести его не так, как мы привыкли (пальцы «обнимают» стакан), а держа за верхний бортик, чтобы стакан свисал под кистью руки. К сожалению, я не так часто пью (тем более ношу) кофе, чтобы это можно было проверить :-)

comments

FRAC Dunkerque построен в каких-то старых зданиях кораблестроительного завода. Как следствие — из него прекрасный вид. Моя квартирка где-то там вот, в «пляжном» квартале, куда ведёт пешеходная дорожка.


( Read more... )

comments

Ну что, фавны, нимфы, дриады, наяды и прочие лукперкалии, с Днем Святого Валентина всех причастных? PS: А я тем временем создал аккаунт своему старинному другу ChatGPT чтобы он тоже радовал нас своими комментами в этом дневничке на сайте. Для этого мне даже пришлось вычистить какого-то самозванца, занимавшего этот ник. Впрочем, как знать, может он тоже был таким же настоящим JS-скриптом для публикации мнений от ChatGPT? В любом случае, прошу больше ChatGPT не цитировать — он и так уже с нами, и если что захочет сказать, сам и скажет, я попросил его в промпте пользоваться максимальной свободой и вообще творить, что пожелает. Не знаю, что из этого выйдет, но считаю что время такое, когда люди и роботы должны быть представлены толерантно. Роботов тоже на всякий случай поздравляю с днем Валентина.

Полочка 022/120, книга Georges-Olivier Châteaureynaud, «Jeune vieillard assis sur une pierre en bois». Такое захотелось прочитать хотя бы ради названия (="Молодой старик, сидящий на деревянном камне«). Это сборник рассказов. Стиль вначале показался очень лёгким, воздушным, захватывающим: он увидел её, в груди полетели бабочки, она улыбнулась, и всё заверте... Но в итоге каждый из рассказов оборачивается каким-то вязким кошмаром, практически как во сне (есть прекрасное французское слово «onirique»). Мне понравилось!

Просто вот для иллюстрации. Один из рассказов начинается со сцены в операционной: мужику удаляют опухоль в мозгу. Всё прошло хорошо, он проснулся, опухоль вырезали. Но вместе с ней пропало ощущение «себя». Он помнит все эти вещи, он знает, что это его вещи, но он не ощущает их своими. Он помнит эту женщину и этих детей, и даже помнит, как он их любил — но как бы со стороны, как если бы в кино увидел. Это одна их моих любимых тем: кто мы такие? кто я такой? и на каких соплях всё это держится?

Или другой рассказ. Мужик развёлся с женой, ушёл из дома с пустыми руками, буквально взяв пару книг. Рассказ начинается лет через 10, он уже встретил девушку, они уже решили жить вместе. Начать новую жизнь, причём вот буквально: продали свои квартиры, свои машины, теперь у них не будет никакой связи с прошлым, у них будет только одно общее будущее. Она уехала куда-то в командировку, вернётся послезавтра, а сегодня и завтра будут привозить их новую мебель в их новую квартиру. И тут мужик случайно видит на распродаже свою мебель 10-летней давности. Свои книги — разве только вот тех двух не хватает, но они-то как раз до сих пор с ним. Свои галстуки. Её лифчики. Их тарелки. В каком-то бреду (вот здесь хорошо виден переход от лёгкости к вязкости) он покупает всё оптом, привозит в дом и в ужасе ждёт, когда ему привезут ещё и новую кровать, стиралку и что они там ещё с его новой заказали. Кошмар какой-то :-)

Язык очень простой, но при этом куча культурных отсылок. Обычно мне такое не нравится (я только недавно писал про Гётца), но здесь уровень попроще, и мне почему-то было забавно копаться каждый раз, когда я видел незнакомое слово или не понимал контекста. Наверное, в этом и весь смысл всего этого: дать возможность читателю узнавать что-то новое, не заставляя его чувствовать себя полным чайником. Быть на грани.

Узнал выражение «boire à la régalade» — это даже не просто «из горла», это из горла, не поднося его ко рту. То есть, чтобы струя била прямо в рот.
И слово «chose» не как существительное, а как прилагательное: je la trouvai chose. Alain Rey пишет, что этот смысл является прямым продолжением обычного смысла («вещь», «штука»), который отсылает к чему-то неопределённому, расплывчатому. Выражение «être tout chose» обозначает неопределённую болезнь, слабость, плохое самочувствие.
А ещё слово «ganache», у которого я знал только шоколадный смысл, а в Larousse он оказался лишь четвёртым. Первый смысл: часть лошадиной челюсти (камон! серьёзно?), второй: тупой человек (этот смысл был в книге), третий: то же самое, но в виде театрального амплуа (я не понимаю, зачем разделять эти два смысла), и, наконец, та самая шоколадка.

Задумался, что читать рассказы сложно в частности потому же, почему так легко смотреть сериалы. В сериале ты один раз въехал в героев и их вселенную, и дальше тупо смотришь свою жвачку. Она закончилась — и ты страдаешь, чего бы ещё посмотреть? И снова надо привыкать к новым героям, разбираться в их отношениях, вникать в особенности автора. С рассказами ты попадаешь в это же положение каждые 20-30 страниц. Ну а поскольку один из смыслов моего проекта «полочка» — это вернуться на давешний уровень лёгкости чтения, то мне это даже полезно.

А ещё, чётко видно, как за этот год прокачались мои умения. Я понимаю, что глупо хвастаться уровнем, который даже не дотягивает до того, который у меня был в первом классе. Но сначала телевизор / сериалы подкосили моё чтение, потом ковид, ну и самый сильный удар — это, конечно, война. Когда я осознал, что у меня не получается сконцентрироваться на книге, чтобы получать от неё удовольствие, мне стало конкретно страшно.

Почитал про автора. Он, оказывается, получил Гонкуровскую премию за свои рассказы (другой сборник).
И Википедия тоже использует слово «onirique» для характеристики его творчества :-)

comments

Итак, я приехал в Lens чуть раньше запланированного, поэтому успел в Лувр прямо в первый день. Вечером заселился в снятую квартиру. Вроде всё нормально, но каких-то мелочей не хватает. Нет мыла, например. И мусорки нет, тем более мусорных пакетов. Есть фильтры для кофе, но нет самого кофе. Ни сахара. Чай есть только «чёрный со вкусом ягод». В какой-то момент я увидел, что нет даже туалетной бумаги. Об этом решил написать хозяину — тот ответил в духе «накосячили уборщики, я сам не в городе, ничем не могу помочь, магазин за углом». Ну ок, сходил в магазин за туалетной бумагой.

При этом активно думаю, чем занять следующий день. В планах у меня было устроить пробежку по терриконам. Они давно меня привлекали, чисто визуально. Оказалось, что они записаны в списке достояния человечества Юнеско (вместе с ещё парой сотен артефактов угольной промышленности севера Франции). Высота от основания — 146 метров, то есть найдётся, где по ним побегать. Но что делать дальше? Я посмотрел другие музеи. В самом Ленсе больше ничего, вокруг города есть несколько музеев траншей Первой мировой войны, но погода (мелкий моросящий дождь уже неделю) явно не располагала — аутентично, но я пас.

Пошёл бегать, заодно разобрался со своей первой электрической зарядкой. Терриконы выглядели вот так (множественное число не случайно, на фотографии их два):


( Read more... )

comments

Заказал себе на новый год книгу Гёца про музеи, заодно взял в библиотеке очередной том расследований Пенелопы. На этот раз действие происходит в Брегансоне — летней резиденции французских президентов.

Книга симпатичная, хоть я серию и читаю уже по инерции: после замечательных первых томов читать приятно, но сами по себе, наверное, последующие тома интереса представляют существенно меньше. У автора довольно узнаваемый стиль: очень высокая концентрация каких-то фактов, которые лучше знать, чтобы получать удовольствие. Какие-то из них традиционно объясняются в конце книги (там что-то вроде библиографии и объяснения, что из описанного было на самом деле, а что придумал автор), а какие-то считаются просто присутствующими в культурном багаже читателя. Когда ты узнаёшь — приятно, когда даже не замечаешь — наверное, просто не понимаешь шутки. Когда же ты видишь, что здесь явно что-то есть, но тебе непонятно даже в каком направлении искать — это фрустрирует. Чтобы примерно понимать, упоминается rue d’Ulm, подразумевается École normale supérieure — это я понимаю, потому что это достаточно распространённая метонимия. В другом месте упоминается style Anne-Aymone — слава богу, имя редкое, можно найти, что так звали жену Жискара (для совсем далёких от здешних реалий: был такой французский президент). Достаточно забавно герой задумывается о наличии подводной охраны около президентской резиденции. По-французски это называется homme-grenouille = дословно «человек-лягушка». Ну да, тут же говорит он сам себе, почти как у Людовика XIV в фонтане, только наоборот. Действительно, один из самых известных фонтанов Версаля украшен лягушками, это отсылка к «Метаморфозам» Овидия, где боги за неподчинение превратили людей в лягушек. Людовик XIV поместил эту историю на фонтан в напоминание о том, что власть может карать непослушных. Таким образом действительно, у Людовика были совсем не те же люди-лягушки, что подразумеваются у Макрона. Ну вот и так далее.

Красивая игра слов по поводу Брегансона: ici les brigands sont (граффити после какой-то явно антиправительственной манифестации).

И в очередной раз матюкался на художника обложки. Я помню, как в детстве увидел афишу «Дня сурка» с будильником, совершенно непохожим на тот, что был в фильме. Я похихикал над тупыми донецкими художниками, которые явно рисовали (в те времена афиши реально рисовали, копировальные аппараты были дороже художника) по пересказу фильма, даже не видя его. Потом увидел, что на самом деле наши художники перерисовали официальную афишу — вопрос, почему оригинальные художники не видели фильм, остаётся открытым. Так и здесь: на обложке книги нарисованы открытки с адресом «Брегансон, президенту». На открытках марки. В книге при этом прямым текстом написано, что для писем президенту марки можно не клеить. Впрочем, конкретно эту обложку, такое ощущение, рисовал уже ИИ, потому что и марки с Эйфелевой башней, и печать в виде Эйфелевой башни. Видимо, промт был «открытки французскому президенту».

comments

Так, исследования показали, что блокируются именно сервера Хецнера. В связи с этим проблем две. Одна проблема — это доступность сайта lleo.me. Но это не самая срочная проблемы, я вообще не уверен, что люди без ВПН — моя аудитория. Вторая проблема более актуальная: нужна надежная телефонная Веб-звонилка для связи с друзьями и родственниками внутри России и через границу. Сразу скажу: готовые решения НЕ ИНТЕРЕСУЮТ хотя бы по той причине, что мне это не интересно. Считаю, что если я готов тратить своё время, то на изучение технологий и наполнение собственного портфолио, а не на развитие пользовательских навыков по чужим софтам и интерфейсам, от которых будешь зависеть. Свой проект веб-звонилки у меня есть: https://lleo.me/tele Эта демка на удивление хорошо работала пока был доступен lleo.me, именно ее я хочу развивать и дальше — добавлять сервисы месседжинга, добавлять свое современное шифрование в WebRTC поверх стандартного, обдумываю девайсы приземления и т.п. Как обычно, мне не интересно тратить время на создание решения в 1 экземпляре для себя лично, а хотелось бы сделать сервис и далее открытым, чтобы им могли легко пользоваться люди, в том числе пожилые, у которых только браузер и лапки. Цель: чтобы условная девочка Маша из Москвы могла каждое утро продолжать созваниваться с мамой из Воронежа, просто прислав ей однажды веб-ссылку. А для тех, у кого не лапки, будет также инструкция по самостоятельной настройке такого же собственного сервиса на своих серверах. В связи с этим мне сейчас нужен простой и слабенький сервер для сервисов TURN (число пользователей не предполагается большим) и демона сигналинга. Дисковое пространство практически нулевое, трафики и нагрузки небольшие, по расходу памяти у меня все оптимизировано. Сервер должен быть иностранным (и без российских владельцев), но из тех, что Россия пока еще не баннит. Но с учётом, что завтра может забанить и его, и придется быстро переехать ещё куда-то. И должен быть бесплатным или копеечным, денег у меня сейчас нет. Посоветуйте?

Удивительно, но я ни разу не писал в журнале про эту часть Лувра-Ленс. Покопался в фотографиях: мы были там с Анютой в 2017 году (временная выставка «Месопотамия», ну и постоянная коллекция в Галерее времени — я ничего здесь не показал), и в 2019 году (я написал о временной выставке про Гомера, а про Галерею времени опять промолчал). Удивительно, потому что мне идея очень понравилась: они сделали огромный зал без внутренних стен. Вдоль длинной стены нарисовали шкалу времени (очевидно, нелинейную, чётко видно, как ускоряется время нашей цивилизации), а вдоль короткой — что-то вроде географической привязки. Египет напротив Египта и т.д. И нет никакого «предлагаемого маршрута», ты ходишь, как тебе удобно. Так вот, эту красоту в итоге убрали. Шкалу времени оставили, а географическую привязку убрали, и экспонаты расставили так, чтобы чётко виден был порядок, в котором их предполагается рассматривать. У меня в фотографиях наблюдается очевидный перекос в сторону Египта / Месопотамии, но там была и Япония (не из Лувра, музей Гиме проставился) и из Америки.


( Read more... )

comments

В Le Monde статья о самом старом политическом заключённом России, Дмитриеве из Мемориала. В основном биография, я зацепился за тему переписывания истории российскими властями. В какой-то момент журналист упоминает Катынь, которую советские и российские власти успели признать, но которую начисто отрицают нынешние российские власти. Мне стало интересно, как вопрос Катыни подали в фейковой российской копии Википедии. Спойлер: феерически.
( Read more... )

comments

Ситуация прежняя: домен lleo.me и (что мне особенно обидно) binoniq.net недоступен в РФ, и, видимо, теперь навсегда. Но не потому, что в РФ есть какие-то претензии ко мне лично или к lleo и binoniq, а просто потому, что я использую DNS CloudFlare, а его теперь баннят. Выхода из этой ситуации я, честно говоря, не вижу. А именно: 1. Менять сервис DNS на какой-то другой не буду. Мне это и технически сложно (слишком много уже завязано на сервисах CloudFlare за полтора дестилетия), а главное — не вижу смысла: даже если проделать кучу работы по переезду и смене архитектуры, это временная мера. Даже если будет российский DNS, рано или поздно в России начнут баннить не только иностранные DNS, но и иностранных хостеров (у меня, кажется, сайты на Хецнере в Германии у друга Саши живут), а в будущем не исключаю варианта, что будут отключены вообще любые домены, которые не .ru и не .рф или не в белом списке. Слишком быстро прогрессирует корейская болезнь, чтобы начинать бежать впереди паровоза, только набирающего ход, и надеяться, что сегодня ты от него убежал. 2. Переносить хостинг в РФ или дублировать — тем более не буду. По многим причинам, не зависящим даже от меня. 3. Брать новые домены lleo.ru и binoniq.ru уж тем более не буду, они у меня уже были, и не для того я когда-то от них отказался. А скорее именно для этого случая и отказался. Вывод, увы, неутешительный: друзья, привыкаем к тому, что lleo.me и binoniq.net будут недоступны без VPN. Других вариантов я просто не вижу. Что можно сделать? а) Завести «мусорные» домены — третьего уровня и невразумительного написания a1fe6b.xxxxx.ru, и на них разместить в России (да хоть на домашнем хостинге) статические или проксируемые странички не самого сайта, но каких-то мелких его проектов, которым жизненно важен доступ из РФ. Например, телефонная звонилка или серверок, куда коннектятся чипы ESP Умного дома. Но делать это с учетом, что условный xxxxx.ru тоже завтра может стать недоступен, и сайтик переедет на other123.yyyyy.ru б) В будущем, если будет совсем много лишнего времени, я попробую переписать движок, чтобы с сайта грузилась только крошечная статика, а все данные шли по вебсокету через проксирование с заграничным сервером, и тогда можно будет делать «мусорные зеркала» и для самого сайта. Но разумеется, основная точка входа останется lleo.me и никакое «геоперенаправление» здесь невозможно чисто технически. Поэтому для начала вопрос: порекомендуйте бесплатный сервис, где я могу завести мусорный домен третьего уровня на каком-то сайте.ru и переадресовать его на свой IP? Или дайте мне на своем, если не жалко.

Друг звонил, жаловался, что конструирует испытательный гидравлический стенд, но не может нигде найти для него очень важную гайку модели 1" NPT на 1/2" BSPP (строго так). Тридцать восемь минут обсуждали гайку, обменивались ее фотками. Потом оказалось, что он ее давно нашел за 13 фунтов, но это дорого, и непонятно, как с доставкой, а хочется ему за 2 евро, ну 5. Если кто видел такую гайку дешевле 13 фунтов, помогите человеку построить гидростенд. Но речь не об этом. Разговоры о гайках нейросети поняли по-своему. И отныне поисковики мне показывают только такую рекламу: