An executive summary on the state of art in Coreference Resolution

It is done using machine learning lately and has been oriented for a few years towards two competions: MUC and ACE. The quality of the Coreference Resolution is still fairly poor in the general case, although some special cases, e.g. pronoun resolution have been resolved with good results. There's a number of tools available for Coreference Resolution, including an implementation inside OpenNLP

Executive summary on the state of the art in Semantic Role Labelling

This is a follow-up to the T3: Semantic Role Labeling: Past, Present and Future tutorial by Lluís Màrquez.

A lenient evaluation of the state-of-the-art F1 in Semantic Role Labelling is around 80%, but the quality degrades by ~10% when switching to a test set from a new knowledge domain.

The most promising approach is the construction of a joint system of syntactic and semantic labeling parsers that operate in parallel on the same stream of input tokens.

The field is plagues by the complexity and low performance of the tools.

Какой будет Беларусь лет через тридцать правления Лукашенко?

Не знаете? Съездите в Сингапур, полюбуйтесь.

Объясняю по порядку. Общего у обеих стран много. Формальная демократия, на деле — авторитарный режим. С 1959 по 1990 год страной правил Ли Куан Ю, теперь — его сын. Экономика цветёт на высокотехнологичных производствах. Повсюду понатыканы многоэтажные торговые центры, при том, что на улице не встретишь ни одного лоточника. По вечерам в центре гуляет много красиво одетого народа, подавляющее большинство — титульной нации. Покупают мало, но выглядят счастливо. Трезвость почти стопроцентная. Планировка улиц в общих чертах повторяет Минск, только дома повыше и покрасивше. Как и в Минске, пешеходные переходы устроены не там, где удобно переходить, а там, где запланировали, так что через дорогу местные бегают совсем как беларусы, несмотря на огромные штрафы.


Когда глобализация не работает

Приспичило мне купить пару маек в Сингапуре. А тут лоток с майками по дороге. Беру размер М, иду оплачивать, а тётка на кассе на меня хитро смотрит и заворачивает: иди, мол, разверни и прикинь на тельце. Развернул, прикинул. Потом новую майку развернул и прикинул. В конце концов выбрал XL. Т.е., сингапурский XL.

Encrypting root on an existing Debian lenny installation

Once in a time, I get to travel to places that make me worry about the data on my laptop. This time, it is not the US, but another openly democratic country where they kill you for a joint, let alone nude pictures. Enough politics, though.

I have a laptop with the /boot in a separate partition, followed by a /root partition and a /swap. Having a separate /boot is mandatory, as the BIOS has to load an unencrypted kernel and its initrd before being able to access the encrypted partition. Another option is to keep /boot on a USB stick, but its setup can take a whole other post.

First things first, let us install software for managing encrypted disks and updating the initrd image:

aptitude install cryptsetup initramfs-tools

We have to make sure that the encryption modules are present on the initrd, so I add the following three modules to the initrd config:

echo aes-i586 >>/etc/initramfs-tools/modules
echo dm-crypt >>/etc/initramfs-tools/modules
echo dm-mod >>/etc/initramfs-tools/modules

Next step is to inform cryptsetup and inittab of the partition mapping between /dev/hda2 (the physical device) and /dev/mapper/root (its encryption interface).

echo "root /dev/hda2 none luks" >>/etc/crypttab
sed -i 's#/dev/hda2#/dev/mapper/root#' /etc/fstab

We also have to change the root device for grub the same way we did it for inittab:

sed -i 's#/dev/hda2#/dev/mapper/root#' /boot/grub/menu.lst

Now, recreate the initrd image by issuing

Коррупция в цивилизованном обществе. Что русским и не снилось.

Отсталая всё-таки страна Россия. Там всё ещё озабочены проблемами коррупции и взяточничества в то время, как весь цивилизованный мир уже *дцать лет использует создание бизнес-ниш из воздуха как основной приём для повышения благосостояния власть придержащих.

Давайте я расскажу про бельгийский опыт на примере titres-services. Очень простая модель. Кое-какие силы в бельгийских органах власти протолкнули проект по прикрытию чёрного рынка работ по уборке дома, глажке, покупке продуктов и создали вид лицензированной деятельности под названием titres-services, что можно перевести на русский скажем как "талоны на уборку".

Самый простой способ задавить конкурента -- бешено демпинговать, что государство и сделало, выделив полмиллиарда евро в 1-й год на финансирование отрасли. Была выбрана компания дле печати талонов (первый откат), которые продавались населению по 6,70 €. Население могло продолжать оплачивать домработниц по-чёрному, тратя в среднем 8 евро в час, либо по талонам, тратя 4,69 € (2,01 € возвращалось путём уменьшения налогов). Конторам, получившим лицензию на работу по талонам, за каждый талон государство выплачивало 21 € через компанию, занимающуюся приёмом талонов (второй откат). На следующий год сумма эта уменьшилась до 20 €, ещё через пару лет составила 18 €.

Tags: 

How to fix the scientific evaluation process in conferences

Nowadays, conferences are being run using a century-old approach that puts a lot of trust into the reviewers and the program committee.

However, examples of successful social networks like Slashdot, Digg and Reddit show that it is possible to implement an system that trusts none but works well enough to push up the most insightful texts.

The modification of the evaluation processes shall evolve over at least three stages.

First, an existing system shall introduce the ability to review the reviewers, that is, vote for the quality of reviews and thus -- for the quality of the work done by a particular reviewer. This will allow to rebuild trust in the reviewers in a transparent way.

Once the reviewers are less of a problem, the major attack should be done on the selection itself. The only reason that only a handful of submissions are published among the others is the limited amount of space in the printed journal. It is time to allow everyone to publish their papers on the conference website, ranked by the reviews, so that the selection is gradual, instead of binary. Until paper publications naturally die out, a cutoff ratio or number can be kept.

The last and the most difficult stage is to abandon the reviews by dedicated reviewers all together and move onto the review by peers where everyone who publishes can review peers in the same conferences openly. A fair share of meta-reviewing is expected for this system to keep up against abuse.

Pages