Feed aggregator
Université SMA : IA
Приходили на работу ребята из FFB, рассказывали о влиянии ИИ на мир строительства, с небольшим пассажем про мир страховки. Начали правильно: не надо путать ИИ с генеративным ИИ — люди очень часто думают, что это одно и то же. Например, распознавание образов — это типичный ИИ (не будем сейчас про тонкости определения, ограничимся грубым интуитивным пониманием, о чём речь), и на нём основана работа дронов, которые активно начинают появляться на стройках. Как «ручные» дроны, так и полностью автоматические.
Меня больше всего интересовали изменения в офисной работе, конечно же. Например, с приходом генеративного ИИ пропал «страх чистой страницы», когда ты не знаешь, с чего начать. Начинать нужно с запроса: дорогой чат, у меня есть следующая задача, помоги мне понять, как к ней подступаться? Как следствие — люди часто начинают считать себя экспертами по всем вопросам. Оно и раньше-то люди ходили к врачу исключительно для того, чтобы тот подтвердил найденный в интернете диагноз и выписал рекламировавшиеся по телевизору таблетки.
Рассказали о неожиданном для меня применении ИИ для составления отчётов неграмотными работниками. Я и сам сталкивался с похожим (у нас была толком не умевшая писать уборщица), и рассказы слышал (представьте компанию по уборке офисов, когда ты оставляешь инструкцию работнику, а он не может её прочитать — ребята придумывали пиктограммы). На стройке таких полно: говорить по-французски легко научиться, а вот писать может не каждый — теперь проблемы нет, всегда можно надиктовать. Более того (и это уже не только неграмотных касается), можно надиктовать, да или даже набрать тезисы, а потом дать общую инструкцию, какой именно документ нужно сделать на базе этих тезисов (например, отчёт о проведённом собрании).
А ещё интересная мысль, что мы скорее всего станет подстраиваться под ИИ в наших привычках. Если мы делаем файлы — мы будем задумываться, насколько просто для ИИ будет разобраться в нём? Например, мы начнём подписывать каждую табличку в Excel, чтобы ИИ не пытался догадываться по данным / формулам, что в ней, и увереннее отвечал на наши же запросы, когда мы будем искать эту информацию. Равно как и указывать какую-то мета-информацию, типа, откуда мы взяли эти цифры. Полезная мысль, надо будет уже прямо сейчас начать так делать (оно и для людей может быть полезно).
Показавшийся мне очень важным аспект: с появлением ChatGPT сотоварищи мы стали больше задавать вопросов роботам — и меньше своим коллегам. Что ведёт к изоляции на работе. Я это по себе вижу: раньше, встретив в книге незнакомое слово или выражение, я спрашивал у коллег — теперь мне чатик объясняет куда лучше. Я не вижу пока что изоляции, но это лишь потому, что я сменил работу с отдела, где мы вообще друг с другом далеко не каждый месяц разговаривали, — на отдел, где мы как минимум раз в месяц пьём вместе пиво после работы. Ощутимая разница! Возвращаясь к изоляции — ребята уточнили, что она возникает и персональная, и профессиональная — это когда тебе «проще самому сделать, чем объяснять». Мы уже обсуждали здесь, что это приводит к сложностям для молодёжи (никому больше не нужны стажёры), но это же приводит к тому, что к моменту выхода эксперта на пенсию он не подготовит себе смену.
В моменте сравнения политики США и Китая ведущие упомянули попытку Европы найти «третий путь» — я улыбнулся, вспомнив выражение из детства про «страны третьего мира». Которые, конечно же, ассоциировались в первую очередь с бедностью, но исторически термин обозначал именно третий путь — не советский и не американский.
В разделе про страховку упомянули возможный продукт: гражданская ответственность чатботов. Если ваша компания запустила публичный бот, и он дал такой ответ, который привёл к материальному ущербу клиента — потенциально это ваша ответственность. Все успели похихикать, после чего ведущие показали, что такой продукт уже запустили — в Америке, конечно же.
Не думал, что когда-нибудь буду цитировать здесь Илона Маска, но на презентации показали его твит с фотографией Молотова, Сталина и Ежова, с запросом «Грок, убери с фотографии чувака справа». Мы все, наверное, видели и исходную фотографию, и исторический результат (если вдруг не — вот здесь есть). Как это часто с ним случается, Маск наврал значительно преувеличил способности ИИ, Грок такого делать не умеет. Но сама шутка, конечно, прекрасная.
Из негенеративных ИИ — уже появляются экзоскелеты для туристов. Реально, уже есть в продаже. То есть, можно надеяться, что мы будем ходить по горам и после того, как окончательно откажут наши коленки.
Общий вывод оформили красиво, показав старую рекламу iPad. Когда дочка спрашивает у папы: как тебе наш подарок на Рождество? Разобрался? Пользуешься? Конечно, пользуюсь, отвечает папа, и в этот момент мы видим, что он всё это время рубил какой-то там салат не на разделочной доске, а на подаренном ему iPad’е. То есть да, это тоже вариант для использования устройства. Но, наверное, есть и более интересные варианты. Так и с ИИ.
comments
Меня больше всего интересовали изменения в офисной работе, конечно же. Например, с приходом генеративного ИИ пропал «страх чистой страницы», когда ты не знаешь, с чего начать. Начинать нужно с запроса: дорогой чат, у меня есть следующая задача, помоги мне понять, как к ней подступаться? Как следствие — люди часто начинают считать себя экспертами по всем вопросам. Оно и раньше-то люди ходили к врачу исключительно для того, чтобы тот подтвердил найденный в интернете диагноз и выписал рекламировавшиеся по телевизору таблетки.
Рассказали о неожиданном для меня применении ИИ для составления отчётов неграмотными работниками. Я и сам сталкивался с похожим (у нас была толком не умевшая писать уборщица), и рассказы слышал (представьте компанию по уборке офисов, когда ты оставляешь инструкцию работнику, а он не может её прочитать — ребята придумывали пиктограммы). На стройке таких полно: говорить по-французски легко научиться, а вот писать может не каждый — теперь проблемы нет, всегда можно надиктовать. Более того (и это уже не только неграмотных касается), можно надиктовать, да или даже набрать тезисы, а потом дать общую инструкцию, какой именно документ нужно сделать на базе этих тезисов (например, отчёт о проведённом собрании).
А ещё интересная мысль, что мы скорее всего станет подстраиваться под ИИ в наших привычках. Если мы делаем файлы — мы будем задумываться, насколько просто для ИИ будет разобраться в нём? Например, мы начнём подписывать каждую табличку в Excel, чтобы ИИ не пытался догадываться по данным / формулам, что в ней, и увереннее отвечал на наши же запросы, когда мы будем искать эту информацию. Равно как и указывать какую-то мета-информацию, типа, откуда мы взяли эти цифры. Полезная мысль, надо будет уже прямо сейчас начать так делать (оно и для людей может быть полезно).
Показавшийся мне очень важным аспект: с появлением ChatGPT сотоварищи мы стали больше задавать вопросов роботам — и меньше своим коллегам. Что ведёт к изоляции на работе. Я это по себе вижу: раньше, встретив в книге незнакомое слово или выражение, я спрашивал у коллег — теперь мне чатик объясняет куда лучше. Я не вижу пока что изоляции, но это лишь потому, что я сменил работу с отдела, где мы вообще друг с другом далеко не каждый месяц разговаривали, — на отдел, где мы как минимум раз в месяц пьём вместе пиво после работы. Ощутимая разница! Возвращаясь к изоляции — ребята уточнили, что она возникает и персональная, и профессиональная — это когда тебе «проще самому сделать, чем объяснять». Мы уже обсуждали здесь, что это приводит к сложностям для молодёжи (никому больше не нужны стажёры), но это же приводит к тому, что к моменту выхода эксперта на пенсию он не подготовит себе смену.
В моменте сравнения политики США и Китая ведущие упомянули попытку Европы найти «третий путь» — я улыбнулся, вспомнив выражение из детства про «страны третьего мира». Которые, конечно же, ассоциировались в первую очередь с бедностью, но исторически термин обозначал именно третий путь — не советский и не американский.
В разделе про страховку упомянули возможный продукт: гражданская ответственность чатботов. Если ваша компания запустила публичный бот, и он дал такой ответ, который привёл к материальному ущербу клиента — потенциально это ваша ответственность. Все успели похихикать, после чего ведущие показали, что такой продукт уже запустили — в Америке, конечно же.
Не думал, что когда-нибудь буду цитировать здесь Илона Маска, но на презентации показали его твит с фотографией Молотова, Сталина и Ежова, с запросом «Грок, убери с фотографии чувака справа». Мы все, наверное, видели и исходную фотографию, и исторический результат (если вдруг не — вот здесь есть). Как это часто с ним случается, Маск наврал значительно преувеличил способности ИИ, Грок такого делать не умеет. Но сама шутка, конечно, прекрасная.
Из негенеративных ИИ — уже появляются экзоскелеты для туристов. Реально, уже есть в продаже. То есть, можно надеяться, что мы будем ходить по горам и после того, как окончательно откажут наши коленки.
Общий вывод оформили красиво, показав старую рекламу iPad. Когда дочка спрашивает у папы: как тебе наш подарок на Рождество? Разобрался? Пользуешься? Конечно, пользуюсь, отвечает папа, и в этот момент мы видим, что он всё это время рубил какой-то там салат не на разделочной доске, а на подаренном ему iPad’е. То есть да, это тоже вариант для использования устройства. Но, наверное, есть и более интересные варианты. Так и с ИИ.
Categories: Friends