Feed aggregator
Françoise Bourdin, «Serment d’automne»
Полочка 015/120 — Françoise Bourdin, «Serment d’automne». Выбор был небогатый: на полочке стояло 6 книжек Françoise Bourdon, 9 книжек Françoise Bourdin и ещё буквально пара книг других авторов. Википедия при этом рассказала, что Françoise Bourdin продала 15 миллионов книг, что она регулярно входит в десятку самых популярных авторов Франции — очевидно, захотелось посмотреть, что это.Книга оказалась приятным чтивом, вроде бесконечного сериала, когда на каждой странице что-то происходит, следить за сюжетом интересно, но долгосрочно в голове мало что остаётся. Брат главного героя заболел раком, и герой бросает работу (успешный версальский архитектор), чтобы подхватить дела брата (бургундский винодел). Ругается с любовницей (фотомодель), мирится с сыном (бездельник-студент), снова влюбляется (симпатичная медсестра) — одним словом, красиво написать такое может не каждый, но прокрутить в голове сценарий — вполне.
Прямо бросаются в глаза консервативные ценности: семья — это самое главное, что есть у человека, что бы ни случилось — семья поможет. Поодиночке мы ничто, сила в муравейнике, брат. Ну а если совсем уж тяжко — ты просто помолись, и это поможет. Противопоставление «поверхностной» жизни в столице — и «настоящей» жизни на земле. Это же не не просто земледельцы, это виноделы, причём не в первом поколении. Happy end в такой книге выглядит как: архитектор понимает тщету сущего, бросает свою карьеру и занимается перестройкой семейной фермы.
Язык тоже достаточно простой. Наверное, пару винодельческих терминов можно было посмотреть в словаре, но и без этого всё понятно.
Почитал про неё в Le Monde — жалуется, что «популярная литература» не в моде у журналистов, что несмотря на её явный успех у читателей — и премий ей никогда никаких не было, и на ТВ приглашают крайне редко. С одной стороны действительно, о чём тут можно говорить, что обсуждать? С другой — в чём вообще смысл каких-нибудь там литературных передач на ТВ (признаюсь, не видел ни одной ни разу, но знаю, что они существуют)? ТВ — по определению нечто народное, популярное. Почему там легко показывают какого-нибудь Джеймс Бонда (успех у зрителей, но о чём там можно говорить с точки зрения искусства?), но не могут показать книгу, над которой поплакала половина Франции? Ну или так: если бы Дюма жил сейчас, его бы приглашали на ТВ? Или всё-таки смысл того же ТВ в развитии нового, продвижении искусства, а не пережёвывания уже многократно сказанного? Ну или сюжеты: о чём интереснее читать? О приключениях супер-агента и испанской принцессы — или «истории, похожие на нас с вами» (рекламный слоган её издателя)? Интересная тема.
Categories: Friends