Feed aggregator
YouTube Erased More Than 700 Videos Documenting Israeli Human Rights Violations
Categories: Software
Лето-2025: Collection Pinault, фотографии
Возвращался из FRAC, увидел рекламу о выставке из коллекции Пино. На всякий случай: это французский миллиардер с огромной коллекцией современного искусства, я был у него в 2 музеях в Венеции (Palazzo Grassi и Punta della Dogana), и ещё в одном в Париже (Bourse de Commerce). Оказывается, он — бретонец, и регулярно устраивает что-то в родном регионе. Поскольку венецианские выставки я до сих пор вспоминаю как одни из самых лучших в моей жизни, грех было упустить такую возможность, пошёл смотреть эту выставку.
Выставка «Les yeux dans les yeux», дословно «глаза в глаза», портреты из коллекции Пино. Выставляли в Le Couvent des Jacobins — это здание старого монастыря, относительно недавно переделанное под выставочный центр. Поэтому стены каменные, но камера хранения открывается не ключиками за залоговую монетку, а приложением в телефоне.
Я попал на экскурсию с гидом (во Франции очень часто — не всегда — экскурсии просто по расписанию, не нужно бронировать, ты просто приходишь к указанному времени и ходишь вместе с группой за гидом), она начала с фотографий Энни Лейбовиц. Мне обычно очень сложно смотреть фотографии / понимать их как искусство. Не знаю, почему, но вот так. А здесь почему-то зацепило!
Джон Леннон и Йоко Оно, единственная фотография, подписанная не просто годом, но полной датой: 8 декабря 1980 года — через несколько часов Леннона убили. Но фотография и без этого фан-факта гениальная! Во-первых, полная инверсия стандартного изображения мужчины / женщины. Во-вторых, богатство интерпретаций — Леннон то ли согревает Оно (хотя, казалось бы, кто из них голый?), то ли прижимается к ней в поиске защиты. Кайф!
Портрет Джоди Фостер, 1996, как привидение в старом доме.
Энди Уорхол, 1976 — как обычно, он играет с ролью художника / зрителя. Это его портрет, или это наш портрет, или это его портрет в процессе фотографирования нашего портрета?
Брэд Питт, 1994 — везде пишут, что это поза Олимпии из картины Мане. Прямого цитирования лично я не вижу, но портрет и так хорош. Как минимум той же игрой между стандартным женским и стандартным мужским портретами.
Дженифер Миллер, 1996 — это «бородатая женщина», традиционное развлечение бродячих цирков, парад уродов. А портрет снова выворачивает наизнанку все эти привычные нам клише: она уверенно позирует фотографу, как это делали бы на её месте мы с вами — «нормальные», да ещё и одетые люди.
Майкл Джордан, 1991 — здесь как раз всё достаточно традиционно. Серьга в ухе — номер Джордана на поле.
Чимаманда Нгози Адичи, 2016 — ничего не знал о ней, нигерийская писательница.
Дэвид Бирн, 1986. Однозначная отсылка к Магритту, но гид рассказала ещё про его жену (Adelle Lutz), сделавшую этот костюм, её коллекцию «Urban Camouflage» и фильм «True Stories». Судя по Википедии, мне должно понравиться, надо бы посмотреть :-)
Мерил Стрип, 1981 — гениальная фотография! При этом гид обратила внимание на дату съёмок — Мерил Стрип в 1981 году уже, конечно, известная актриса, но далеко ещё не та звезда, которую мы знаем сейчас.
Изабелла Росселлини и Дэвид Линч, 1986. Линч тогда как раз снимал «Blue Velvet» с Росселлини в главной роли. Какие всё-таки были прекрасные 80-е! И как изменился с тех пор стиль.
Cindy Sherman, несколько работ 1990 — 2016. На всех портретах всех персонажей играет она сама. Текст на табличке напоминает о том, как портрет во время Возрождения постепенно перестал быть ограниченным либо религиозным изображением, либо изображением суверена. Художники начали интересоваться «простыми людьми». В XX веке портрет совсем демократизировался, но при этом остались какие-то клише, каноны, как именно нужно подавать себя на портрете. Первая фотография — это отсылка вот к этому портрету Савонаролы. Вторая лично мне кажется прекрасной иллюстрацией того, что несмотря на все наши уверения, что правильный портрет — это настоящий портрет, где люди не красуются, а выглядят такими, какие они есть... Всё равно, в этот момент в голове мысль о том, что нет, ну так-то точно, «так не делают» :-)
Ещё два «групповых» портрета её же. Jet set, совершенно одинаковые уникальные девки собираются на правильную вечеринку.
И каноническая семейная фотография, где мама всё ещё верит в то, что всё будет «как прежде», что достаточно усадить дочек в правильные позы — и «никто ничего не заметит». Но по дочкам уже видно, что нет, поколения уже сменились, и жизнь у них будет другой. Это последняя такая традиционная фотография, со своими детьми они такого уже не смогут повторить. На карточке говорили про "типичную американскую семью меж двух войн, мне же эта фотография напомнила немецкий сериал Ku’damm 56 с двумя продолжениями.
Выставка «Les yeux dans les yeux», дословно «глаза в глаза», портреты из коллекции Пино. Выставляли в Le Couvent des Jacobins — это здание старого монастыря, относительно недавно переделанное под выставочный центр. Поэтому стены каменные, но камера хранения открывается не ключиками за залоговую монетку, а приложением в телефоне.
Я попал на экскурсию с гидом (во Франции очень часто — не всегда — экскурсии просто по расписанию, не нужно бронировать, ты просто приходишь к указанному времени и ходишь вместе с группой за гидом), она начала с фотографий Энни Лейбовиц. Мне обычно очень сложно смотреть фотографии / понимать их как искусство. Не знаю, почему, но вот так. А здесь почему-то зацепило!
Джон Леннон и Йоко Оно, единственная фотография, подписанная не просто годом, но полной датой: 8 декабря 1980 года — через несколько часов Леннона убили. Но фотография и без этого фан-факта гениальная! Во-первых, полная инверсия стандартного изображения мужчины / женщины. Во-вторых, богатство интерпретаций — Леннон то ли согревает Оно (хотя, казалось бы, кто из них голый?), то ли прижимается к ней в поиске защиты. Кайф!
Портрет Джоди Фостер, 1996, как привидение в старом доме.
Энди Уорхол, 1976 — как обычно, он играет с ролью художника / зрителя. Это его портрет, или это наш портрет, или это его портрет в процессе фотографирования нашего портрета?
Брэд Питт, 1994 — везде пишут, что это поза Олимпии из картины Мане. Прямого цитирования лично я не вижу, но портрет и так хорош. Как минимум той же игрой между стандартным женским и стандартным мужским портретами.
Дженифер Миллер, 1996 — это «бородатая женщина», традиционное развлечение бродячих цирков, парад уродов. А портрет снова выворачивает наизнанку все эти привычные нам клише: она уверенно позирует фотографу, как это делали бы на её месте мы с вами — «нормальные», да ещё и одетые люди.
Майкл Джордан, 1991 — здесь как раз всё достаточно традиционно. Серьга в ухе — номер Джордана на поле.
Чимаманда Нгози Адичи, 2016 — ничего не знал о ней, нигерийская писательница.
Дэвид Бирн, 1986. Однозначная отсылка к Магритту, но гид рассказала ещё про его жену (Adelle Lutz), сделавшую этот костюм, её коллекцию «Urban Camouflage» и фильм «True Stories». Судя по Википедии, мне должно понравиться, надо бы посмотреть :-)
Мерил Стрип, 1981 — гениальная фотография! При этом гид обратила внимание на дату съёмок — Мерил Стрип в 1981 году уже, конечно, известная актриса, но далеко ещё не та звезда, которую мы знаем сейчас.
Изабелла Росселлини и Дэвид Линч, 1986. Линч тогда как раз снимал «Blue Velvet» с Росселлини в главной роли. Какие всё-таки были прекрасные 80-е! И как изменился с тех пор стиль.
Cindy Sherman, несколько работ 1990 — 2016. На всех портретах всех персонажей играет она сама. Текст на табличке напоминает о том, как портрет во время Возрождения постепенно перестал быть ограниченным либо религиозным изображением, либо изображением суверена. Художники начали интересоваться «простыми людьми». В XX веке портрет совсем демократизировался, но при этом остались какие-то клише, каноны, как именно нужно подавать себя на портрете. Первая фотография — это отсылка вот к этому портрету Савонаролы. Вторая лично мне кажется прекрасной иллюстрацией того, что несмотря на все наши уверения, что правильный портрет — это настоящий портрет, где люди не красуются, а выглядят такими, какие они есть... Всё равно, в этот момент в голове мысль о том, что нет, ну так-то точно, «так не делают» :-)
Ещё два «групповых» портрета её же. Jet set, совершенно одинаковые уникальные девки собираются на правильную вечеринку.
И каноническая семейная фотография, где мама всё ещё верит в то, что всё будет «как прежде», что достаточно усадить дочек в правильные позы — и «никто ничего не заметит». Но по дочкам уже видно, что нет, поколения уже сменились, и жизнь у них будет другой. Это последняя такая традиционная фотография, со своими детьми они такого уже не смогут повторить. На карточке говорили про "типичную американскую семью меж двух войн, мне же эта фотография напомнила немецкий сериал Ku’damm 56 с двумя продолжениями.
Categories: Friends